Поляризация общества, часть 2

Есть у меня приятель из одного российского города. Общаемся редко, но я к нему очень хорошо отношусь. Он, так скажем, в целом моих взглядов (или я - его).

А ещё у него был (есть?) друг, который придерживался резко противоположных взглядов. И они жесточайше пикировались в каментах. Просто до виртуальной крови. До омерзения.

Их зовут одинаково - Дмитриями. А ещё ко всему прочему дни рождения у них один за другим, буквально. И в итоге их взаимные каменты на протяжении года выглядели так: "Ты говно!" - "Ты гондон!" - "Ты мудак!" - "Ты обсос!" - "Вали отсюда!" - "Поцелуй власти в жопу!" - "С днём рождения, Димон, счастья тебе!)" - "Будь здоров, Димон, удачи!)" - "Ты говно!" - "Ты гондон!"...

Колесо сансары, короче.

Я в итоге заблокировал Димона-2, потому что не хотел это читать, а против Димона-1 ничего не имел =)

И я вот думаю: поляризация - дело хорошее (нет), но не неизбежное. Её можно избегать в сети, ограничивая - технически! - круг общения. Людей можно удалять из друзей, блокировать. Кто-то назовёт это слабостью, а я считаю это правильной формой любви к себе: когда заботишься о своём спокойствии в интернетах, потому что неспокойствия и так выше крыши вне интернетов.

Другой вопрос, что полностью огородиться сложно, да и вряд ли нужно. Но оставить вокруг себя только людей, с которыми можно даже препираться на пристойном человеческом уровне, вполне можно. И даже нужно.